Rechazo a Central Hidroeléctrica CGE en el Rio Ñuble

23 noviembre 2007

Carta a Consejo de Ministros

San Fabián de Alico, 11 de Noviembre 2007


Junto con saludarles cordialmente, nos dirigimos a ustedes porque sabemos tienen en sus manos la difícil misión de decidir sobre el proyecto “Central Ñuble de Pasada” a cargo de la Compañía General Eléctrica, CGE Generación S.A, en la Octava región y que afecta a las Comunas de San Fabián de Alico y Coihueco.

Ante la presentación del Recurso de Reclamación de la empresa, les pedimos a ustedes visitar la zona afectada antes de tomar cualquier decisión, muchos han cedido a las presiones de la empresa por necesidades económicas, nosotros en cambio queremos se respete nuestra forma de vida y nuestro entorno. Corresponde a una zona turística, hermosa y privilegiada en cuanto a clima y bellezas naturales y así dice su slogan “Mágico lugar de ríos y Montañas”.

El proyecto anteriormente mencionado, no corresponde a una Central de Pasada, sino a un embalse que represaría 1.600.000m3 y que inundaría 30 hás aproximadamente.

Sabemos que el país, tiene necesidades energéticas, pero creemos que el daño que se producirá al entorno y a la población será irreversible, estamos hablando de un “Corredor Biológico”, con especies en peligro de extinción y estamos hablando de la seguridad de las personas.

Como propietarios de terrenos en la zona y afectados directos por dicho proyecto, queremos manifestar nuestra profunda preocupación por la forma en que ha sido planteado el proyecto, por lo que solicitamos a ustedes se respeten los acuerdos alcanzados con la comunidad en el sector “El Caracol”(San Fabián de Alico), con fecha 15/06/07, de no ser posible pedimos que el proyecto sea rechazado y se busquen otras alternativas de generación de energía. Los acuerdos fueron tomados con la presencia de diversas autoridades que a continuación se detallan:

Maria Soledad Tohá Intendenta Región del Bío-Bío

Bolivar Ruiz Adaros Director Regional CONAMA

Alvaro Rojas Marín Ministro de Agricultura

Hosain Sabaj Castillo Senador de la República

Jorge Sabaj Villalobos Diputado por el distrito(42)

Nicolas Monckeberg Diputado por el distrito (42)

Alejandro Navarro Senador de la República

Además de otros representantes de autoridades regionales.

En ésta oportunidad se acordó considerar las siguientes medidas:


  • Camino Alternativo a la Carretera N-31- Es el único camino de tránsito de vecinos y de animales, además se debe recordar que la mayoría de las personas vive a orillas de camino. No se habló en esa oportunidad, que dicho camino fuera desde la ciudad de San Carlos. Obviamente nos referimos a la zona de las obras.

  • Caudal Ecológico. 19/m3/seg: El río es el límite natural de nuestros predios. Con un caudal de 8.3m3/seg, quién nos protegerá de robos, invasión a la propiedad privada, incendios, modificación de habitat, etc????.

  • Auditoria Externa riesgo Geológico: El estudio presentado por la empresa, corresponde al Proyecto Punilla, que está ubicado 7 Kilómetros más arriba del lugar. Se adjunta estudio de un profesional. La zona a impactar corresponde a terrenos blandos con piedra fragmentada.

  • Al menos 42 pasos sobre el canal y 3 pasarelas sobre el Río Ñuble: Con el objeto de solucionar un problema de conectividad.

  • Soterramiento de 6 Kms: En las zonas más sensibles a derrumbes y rodados.


  • Erradicación de Familias: Sin duda la comunidad será afectada por ruido, polvo, tronaduras, pérdida de privacidad, etc.

  • Compensaciones econónomicas a empresarios turísticos, agricultores y apicultores: En la zona existen actividades que generan ganancias y que sin duda serían afectadas de concretarse éste proyecto.

  • Seguros en caso de accidentes, antes, durante y después de las obras. Los seguros deben ser decentes, claros y activarse en forma oportuna, con el objeto que la comunidad afectada quede resguardada.

  • Monitoreo al caudal ecológico

  • Mesas de trabajo

Nosotros somos el pueblo y pedimos se nos respete y represente, por lo que les pedimos que tengan en consideración todas nuestras inquietudes y aprehensiones.


Les saluda Atentamente,


María Teresa Lamas Sepúlveda

Representante Propietarios Comuna de Coihueco (Rivera Sur Río Ñuble)

Miembro Comité de Defensa de la Naturaleza

Y el Medioambiente San Fabián de Alico

Pers. Jurídica N°132 del 13/10/2006


09 noviembre 2007

Construcción de central de paso podría no llegar a concretarse

Nueva nota aparecida en Diario La Discusión, en ella hay una de las tantas amenazas que la CGE esta haciendo para que se le ablande el corazón al consejo de ministros de CONAMA, que al parecer el lunes deben votar para ver si acepta la reclamación realizada por CGE ante las indicaciones al EIA.
Algunos puntos de la nota:

" La eléctrica que pretende construir una central de 136 megawats en San Fabián (con una inversión de US$ 160 millones), impugna cuatro medidas que impusiera la Corema del Bío Bío cuando le dio autorización para llevar adelante el proyecto hidroeléctrico. De las cuatro, tres son definitivamente relevantes para tomar la decisión de construir.

Una de ellas está referida a la construcción de un camino paralelo a la carretera desde la ruta norte-sur a la central, de 65 kilómetros aproximadamente lo que se considera como “no razonable”.

Además, se habla de crear una mesa de trabajo público-privada durante la construcción, cuyo objetivo sería analizar “temas vistos y no vistos” durante el estudio ambiental y por lo tanto, sostienen ejecutivos de la firma, “más que mesa de negociaciones es un caos”.


Adicionalmente se establece que la definición del caudal ecológico estaría supeditado a una revisión a cinco años y a un posible aumento, lo que atenta con la seguridad de suministro que se requiere. "
...
"La empresa no ha señalado si abortará el proyecto y sólo indica que están a la espera de lo que resuelva la instancia ministerial. "


Para ver la nota completa hacer clic aqui